乳腺癌的彩超诊断

最近一些年来我国乳腺癌的发病率正在呈现逐年上升的趋势，现已占女性恶性肿瘤的第二位。目前乳腺癌的早期诊断，以及如何提高乳腺癌的诊断正确率仍是超声诊断中的关键。本文通过对36例彩超诊断为乳腺癌的声像图和CDFI表现进行分析，旨在提高彩超对乳腺癌的诊断价值。

1资料与方法

1.1一般资料本组36例患者均为女性，年龄34～68岁，平均48.7岁。症状：36例主诉扪及乳房肿块，无痛性肿块27例（其中短期内进行性增大13例）;9例伴乳头或乳晕皮肤异常或腋窝淋巴结肿大。所有病例术前经彩超诊断，术后病理证实。

1.2仪器与方法使用仪器为日立EUB-6500型彩色超声诊断仪，探头频率10～13MHz。按常规在乳腺各象限做纵横和放射状扫查。先做二维超声观察病灶的位置、形态、大小、边界、内部回声、后方回声，有无钙化、有无浸润，有无腋窝淋巴结肿大等。在二维基础上做CDFI探测血流信号，按Adler的半定量方法进行血流分级[1]，0级：病灶内未见血流信号;Ⅰ级：少量血流，可见1～2处点状血流;Ⅱ级：中量血流，可见1条主要血管，其长度超过病灶的半径或见几条小血管;Ⅲ级：丰富血流，可见4条以上血管或血管相互连通，交织成网状。用脉冲多普勒观察其流速曲线，测量收缩期最高流速（Vmax）、舒张期最低流速（Vmin）、阻力指数（RI）。

1.3统计学方法计量资料指标以均数±标准差表示，用t检验，计数资料用χ2检验，P<0.05为差异有显著性。

2结果

2.1病理结果彩超诊断36例乳腺癌经手术病理证实为32例，诊断正确率为88.9%（32/36），误诊4例，误诊率为11.1%（4/36）。病理类型：浸润性导管癌22例（68.8%），浸润性小叶癌5例（15.6%），单纯癌3例（9.4%），黏液腺癌1例（3.1%），炎性乳癌1例（3.1%），乳腺纤维瘤2例，乳腺增生症2例。

2.2二维声像图表现32例乳腺癌病变部位：外上象限23例（71.9%），外下象限2例（6.3%），内上象限3例（9.4%），内下象限2例（6.3%），乳晕区2例（6.3%）。病变形态：形态不规则26例（81.3%），形态规则6例（18.8%）。病变纵横比值>1,前后径大于横径24例（75.0%），无明显改变8例（25.0%）。病变边界：边界不清（浸润状边界）27例（84.4%），其中蟹足状或毛刺状15例（46.9%），边缘角征12例（37.5%）;边界清楚5例（15.6%）。病变内部回声：低回声27例（84.4%），其中低回声内部不均质23例（71.9%），低回声内见小暗区4例（12.5%）;等回声欠均质3例（9.4%），等回声较均质2例（6.3%）。病变内伴微小钙化灶17例（53.1%）。病变后方回声衰减18例（56.3%）。腋窝淋巴结肿大9例（28.1%）。

2.3CDFI表现32例乳腺癌血流信号检出率为90.6%（29/32）;其中0级3例（9.4%），Ⅰ级6例（18.8%），Ⅱ级10例（31.3%），Ⅲ级13例（40.6%）。Vmax>17cm/s24例（75.0%），Vmax平均（17±11.5）cm/s，范围（7～65）cm/s。RI>0.7424例（75.0%），RI范围0.5～0.92，平均（0.74±0.097）。

3讨论

乳腺癌的发病机制是由于乳腺的导管上皮异常增生导致的结果。肿瘤多呈浸润性生长，且多数从多中心性发生，即在同一个腺体导管系统内先有多个病灶，再发展浸润，相互结成更大的病灶，故浸润状的边界是乳腺癌的主要特征。本组病例边界呈浸润状（包括蟹足状、毛刺征、边缘角征等）占84.4%（27/32），出现率最高;其次为形态不规则，占81.3%（26/32）;而边界清晰或形态规则仅占15.6%（5/32）或18.8%（6/32）。由于乳腺癌呈不规则性和膨胀性生长，肿块的生长常脱离正常组织平面而导致前后径增大，因此病变的纵横比值>1（前后径大于横径），本组病例占75.0%（24/32）。后方衰减是指肿块后方任一部分、任何程度的回声降低，决定肿块后方回声的物理基础是声能在肿块中衰减的程度，而决定肿块衰减能力大小的重要因素是肿块内部结缔组织反映的程度。本组病例后方衰减为56.3%（18/32），后方衰减曾被认为是恶性肿块的标志性特征。